Rozprava k tématu disertační práce je průběžným milníkem doktorského studia. Jejím cílem není hodnotit hotovou disertační práci, ale ověřit, že student má své téma dostatečně teoreticky ukotvené, disponuje odpovídající metodologií a jeho výzkum směřuje k úspěšnému dokončení disertační práce.
Rozprava k tématu disertační práce nahrazuje dřívější povinnost státní doktorské zkoušky pro studenty zapsané do AR 2025/26 (od 1. 10. 2025) a výše. Pro studenty zapsané dříve platí povinnost splnit SDZ, jak je dáno v dřívější verzi akreditace, pod kterou byli zapsáni.
Během rozpravy student představí:
téma a cíle disertační práce,
teoretická východiska výzkumu,
zvolenou metodologii,
dosavadní průběh výzkumné práce,
publikační, konferenční a případně grantovou činnost související s tématem disertace,
plán dalšího postupu k dokončení studia.
Rozpravu je student povinen absolvovat:
nejdříve na konci 2. roku studia,
nejpozději do konce 3. roku studia.
K rozpravě může student přistoupit až po splnění všech povinností stanovených individuálním studijním plánem pro tuto etapu studia.
Student má právo na jeden opravný termín, rozpravu tedy může vykonat nejvýše dvakrát.
Nejpozději 30 dní před termínem rozpravy student předkládá písemný materiál, který obsahuje zejména:
strukturu a předpokládaný obsah disertační práce,
popis teoretického ukotvení práce,
popis zvolené metodologie,
průběžný stav výzkumné nebo jiné tvůrčí činnosti související s tématem disertační práce,
přehled konferenční, publikační a grantové činnosti,
kapitolu o teoretických východiscích,
cíle práce a metody k jejich dosažení,
popis plánovaného postupu k úspěšnému dokončení studia.
Jednotlivé oborové rady mohou stanovit další nebo podrobnější požadavky.
Rozprava probíhá před komisí jmenovanou předsedou oborové rady.
Komise je zpravidla složena z:
členů oborové rady,
dalších odborníků v příslušné oblasti.
Předsedou komise nemůže být školitel ani konzultant doktoranda.
Pro platné konání rozpravy musí být přítomni alespoň tři členové komise.
Rozprava může být ve zdůvodněných případech uskutečněna hybridní formou.
Součástí rozpravy bývá:
prezentace doktoranda,
diskuse nad teoretickými východisky a metodologií,
dotazy členů komise,
neveřejná porada komise,
vyhlášení výsledku.
Komise posuzuje zejména:
kvalitu teoretického ukotvení práce,
orientaci studenta v relevantní odborné literatuře,
vhodnost zvolené metodologie,
schopnost odborné argumentace,
úroveň odborného vyjadřování,
dosavadní výsledky výzkumné a tvůrčí činnosti odpovídající fázi studia,
reálnost plánu vedoucího k dokončení disertační práce.
Výsledek rozpravy je hodnocen klasifikací:
prospěl/a
neprospěl/a
O průběhu rozpravy se pořizuje protokol obsahující stručný záznam jednání a odůvodnění výsledku.
Před rozpravou by měl student být schopen jasně vysvětlit:
proč je zvolené téma odborně významné,
jaké výzkumné otázky řeší,
jakým způsobem bude získávat a analyzovat data,
jak jeho výzkum navazuje na dosavadní poznání,
jaké výsledky již dosud získal,
jak plánuje práci dokončit a obhájit.
